風(fēng)控之刃:金融科技權(quán)力游戲
邊緣化的藝術(shù)------------------------------------------,鯨鯨科技,“閃貸”項(xiàng)目組辦公室。,看著里面的場(chǎng)景。,辦公室里擠著十幾個(gè)人,桌子上堆滿了各種文件和零食包裝。空氣中彌漫著咖啡和外賣的味道。白板上寫著潦草的項(xiàng)目時(shí)間表,最醒目的幾個(gè)字是:“12月上線,春節(jié)前用戶破百萬”。,試圖擦掉上面的一條線,但馬克筆的痕跡頑固地留在那里。旁邊,兩個(gè)工程師在爭(zhēng)論某個(gè)技術(shù)方案,聲音越來越大?!斑@個(gè)接口設(shè)計(jì)有問題,并發(fā)量上不去!那是你代碼寫得爛!你再說一遍?”。,所有人的目光都集中到他身上?!按蠹液?,我是林澈,風(fēng)控部派來負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。”林澈自我介紹,聲音不大,但清晰。。,一個(gè)三十歲左右的男人走過來,伸出手:“林澈是吧?我是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,王浩。趙總跟我提過你?!?,頭發(fā)打理得整齊,笑容熱情但公式化。林澈和他握手,感覺到對(duì)方的手掌干燥有力?!皻g迎加入?!蓖鹾普f,拍了拍林澈的肩膀,“我們正缺風(fēng)控專家呢。來,我給你介紹一下團(tuán)隊(duì)?!保鹾茙е殖涸谵k公室里轉(zhuǎn)了一圈,介紹了每個(gè)人。林澈努力記住那些名字和面孔,但心里清楚,這些人看他的眼神,都帶著一種審視和疏離。
他聽出了潛臺(tái)詞:一個(gè)“不懂變通”的風(fēng)控專家,被發(fā)配到這個(gè)項(xiàng)目來,要么是來“找麻煩”的,要么是來“鍍金”的。
沒人相信他是真心來幫忙的。
介紹完畢,王浩把林澈帶到角落的一個(gè)工位:“這是你的位置。有什么需求盡管提,我們?nèi)ε浜??!?br>工位干凈,幾乎沒什么東西。一臺(tái)電腦,一張桌子,一把椅子。窗戶在斜對(duì)面,但被一個(gè)高大的文件柜擋住了大半光線。
一個(gè)典型的邊緣位置。
林澈坐下,打開電腦。
屏幕上跳出郵件通知:“閃貸項(xiàng)目第一次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)議,下午兩點(diǎn),會(huì)議室五。參會(huì)人員:王浩、林澈、技術(shù)負(fù)責(zé)人李斌、產(chǎn)品負(fù)責(zé)人張雨?!?br>還有一條來自趙天擎的郵件,抄送給項(xiàng)目組所有人:
“王浩、林澈及項(xiàng)目組各位同事:‘閃貸’項(xiàng)目是公司下一階段的戰(zhàn)略重點(diǎn),目標(biāo)明確:12月上線,春節(jié)前用戶破百萬。風(fēng)控是保障,不是阻礙。請(qǐng)林澈在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,以‘如何在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)’為出發(fā)點(diǎn),提出建設(shè)性方案。期待你們的成果。”
林澈讀完郵件,沉默了久。
“風(fēng)控是保障,不是阻礙?!?br>這話聽起來沒錯(cuò),但在趙天擎的語境里,意思是:不要用風(fēng)控的理由,來拖慢項(xiàng)目進(jìn)度。
換句話說:靈活處理。
林澈關(guān)掉郵件,打開“閃貸”項(xiàng)目的需求文檔。
文檔長,一百多頁。產(chǎn)品定位、用戶畫像、功能設(shè)計(jì)、技術(shù)架構(gòu)、運(yùn)營策略……每一個(gè)部分都寫得很詳細(xì),很專業(yè)。
但林澈注意到一個(gè)細(xì)節(jié)。
在“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”這一章,只有短短三頁。
內(nèi)容基本上是模板化的套話:“我們將建立嚴(yán)格的風(fēng)控體系”、“采用先進(jìn)的數(shù)據(jù)模型”、“確保風(fēng)險(xiǎn)可控”……
具體怎么做?沒有。
風(fēng)險(xiǎn)容忍度是多少?沒有。
最壞情況下的損失預(yù)估?沒有。
林澈繼續(xù)往下翻。
在“盈利模型”這一章,他看到了詳細(xì)的計(jì)算表格:預(yù)期用戶數(shù)、平均貸款金額、平均期限、利率、壞賬率假設(shè)、凈利潤預(yù)估……
壞賬率假設(shè):百分之一點(diǎn)五。
林澈眉頭皺起。
百分之一五的壞賬率,對(duì)于超短期、低門檻的消費(fèi)信貸來說,太樂觀了。
行業(yè)平均水平在百分之三到五之間。一些激進(jìn)的產(chǎn)品,甚至達(dá)到百分之八以上。
他調(diào)出公司內(nèi)部的歷史數(shù)據(jù),開始分析。
一個(gè)小時(shí)后,他得到了初步結(jié)論:如果“閃貸”產(chǎn)品按照現(xiàn)有設(shè)計(jì)上線,實(shí)際壞賬率可能在百分之四到六之間,是產(chǎn)品文檔假設(shè)的兩到四倍。
這意味著什么?
意味著盈利模型的基礎(chǔ)假設(shè)是錯(cuò)誤的。
意味著項(xiàng)目可能會(huì)虧損,而不是盈利。
意味著風(fēng)險(xiǎn)被嚴(yán)重低估。
林澈將分析結(jié)果整理成文檔,準(zhǔn)備在下午的會(huì)議上提出。
但他心里清楚,這不會(huì)受歡迎。
中午十二點(diǎn),林澈離開公司,前往沈墨說的茶館。
茶館在一個(gè)安靜的胡同里,門面不大,但有韻味。推門進(jìn)去,一股淡淡的茶香撲面而來。室內(nèi)布置典雅,幾張紅木桌椅,墻上掛著幾幅水墨畫。
一個(gè)穿著中式長衫的中年男人坐在靠窗的位置,看到林澈,微笑著招手。
“林澈是吧?我是沈墨?!?br>林澈走過去,坐下。
沈墨看起來五十多歲,清瘦儒雅,戴著一副老式金絲眼鏡。他的頭發(fā)已經(jīng)花白,但梳理得整齊。眼神溫和,但有種洞察一切的銳利。
“沈老師**。”林澈禮貌地說。
“不用客氣,叫我沈墨就行?!鄙蚰χ?,給林澈倒了一杯茶,“嘗嘗這個(gè),正山小種,我特意帶來的?!?br>林澈端起茶杯,聞了聞,茶香醇厚。喝了一口,口感順滑。
“好茶。”
“是啊,好茶需要慢慢品?!鄙蚰f,也喝了一口,然后看著林澈,“就像風(fēng)控,也需要慢慢來,不能急?!?br>林澈心里一動(dòng)。
“您看了我的報(bào)告?”
“看了?!鄙蚰c(diǎn)頭,“分析專業(yè),證據(jù)鏈完整。但沒用,對(duì)吧?”
林澈苦笑:“是,沒用?!?br>“知道為什么沒用嗎?”
“因?yàn)椤靖粗卦鲩L數(shù)據(jù)。”
“這只是表面原因?!鄙蚰珦u頭,“深層原因是,你的分析,觸動(dòng)了某些人的利益?!?br>林澈沉默。
沈墨繼續(xù)說:“金融科技這個(gè)行業(yè),看起來新,但其實(shí)和傳統(tǒng)金融一樣,核心還是利益分配。誰來決定風(fēng)險(xiǎn)容忍度?誰來決定增長目標(biāo)?誰來決定誰贏誰輸?這些都是權(quán)力問題?!?br>“那風(fēng)控的意義是什么?”林澈問,聲音里帶著一絲迷茫。
“風(fēng)控的意義,就是在這種權(quán)力博弈中,守住那條底線?!鄙蚰f,“但守住底線,不等于非要正面沖突。有時(shí)候,迂回比硬碰硬更有效?!?br>“迂回?”
“對(duì)?!鄙蚰畔虏璞?,身體前傾,“你知道為什么趙天擎把你調(diào)到‘閃貸’項(xiàng)目嗎?”
“他想監(jiān)控我,或者邊緣化我。”
“這是一方面。”沈墨說,“但另一方面,這也是你的機(jī)會(huì)。”
“機(jī)會(huì)?”
“在這個(gè)項(xiàng)目里,你可以接觸到最核心的數(shù)據(jù),最前沿的設(shè)計(jì)。如果你能證明,你的風(fēng)控方案,不僅不會(huì)阻礙增長,反而能保障增長——那你就有了話語權(quán)。”
林澈思考著沈墨的話。
“您的意思是,我不應(yīng)該只盯著風(fēng)險(xiǎn),還要思考如何平衡?”
“平衡是藝術(shù)?!鄙蚰f,“但藝術(shù)的背后,是方**。我教你三句話,你記著?!?br>“您說。”
“第一,規(guī)則內(nèi)博弈。熟悉所有規(guī)則,包括明規(guī)則和潛規(guī)則。在規(guī)則允許的范圍內(nèi),找到最大操作空間?!?br>林澈點(diǎn)頭。
“第二,價(jià)值錨點(diǎn)。每一次妥協(xié),都要換取更大的堅(jiān)守。記住你的核心價(jià)值是什么,不要被短期利益迷惑。”
“第三,時(shí)間杠桿。用專業(yè)積累,對(duì)抗權(quán)力壓制。你的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)和數(shù)據(jù),這是時(shí)間的產(chǎn)物,別人短期無法復(fù)制。”
沈墨說完,看著林澈:“這三句話,能理解嗎?”
“能?!?br>“好?!鄙蚰匦驴炕匾伪常艾F(xiàn)在,我們來聊聊‘閃貸’項(xiàng)目。你有什么想法?”
林澈把自己上午的分析結(jié)果,簡單說了一遍。
沈墨聽完,沉吟片刻:“壞賬率假設(shè)太樂觀了。但你不能直接說‘你們錯(cuò)了’,這樣會(huì)激起抵觸。”
“那我應(yīng)該怎么做?”
“提方案?!鄙蚰f,“不要說‘風(fēng)險(xiǎn)太高’,要說‘如何在現(xiàn)有設(shè)計(jì)下降低風(fēng)險(xiǎn)’。不要只說問題,要給出解決方案。而且,這個(gè)解決方案,要看起來對(duì)項(xiàng)目有利?!?br>林澈明白了。
“我需要在下午的會(huì)議上,提出一個(gè)既能控制風(fēng)險(xiǎn),又不拖慢進(jìn)度的方案?!?br>“對(duì)?!鄙蚰c(diǎn)頭,“記住,你不是來當(dāng)‘**’的,你是來當(dāng)‘顧問’的。顧問的角色,是幫助項(xiàng)目成功,而不是挑刺?!?br>林澈深吸一口氣。
“謝謝沈老師。”
“不用謝。”沈墨笑了,“我也在找一個(gè)能堅(jiān)持底線,但懂策略的年輕人。你讓我看到了希望。”
兩人又聊了一會(huì)兒,主要是關(guān)于金融科技行業(yè)的現(xiàn)狀、監(jiān)管趨勢(shì)、風(fēng)控技術(shù)的前沿發(fā)展。
林澈發(fā)現(xiàn),沈墨的視野比自己開闊得多,對(duì)行業(yè)的理解也深刻得多。這次談話,讓他對(duì)風(fēng)控工作有了新的認(rèn)識(shí)。
下午一點(diǎn)半,林澈回到公司。
他坐在工位上,重新思考下午的會(huì)議策略。
按照沈墨的建議,他不能直接否定項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)假設(shè),而是要從“如何優(yōu)化”的角度出發(fā)。
他開始修改自己的文檔。
原來的標(biāo)題是:《“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告——壞賬率假設(shè)過于樂觀的風(fēng)險(xiǎn)提示》。
現(xiàn)在改成:《“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)控優(yōu)化方案——如何在保證用戶體驗(yàn)的前提下降低壞賬率》。
內(nèi)容也做了調(diào)整:不再強(qiáng)調(diào)“你們錯(cuò)了”,而是強(qiáng)調(diào)“我們可以做得更好”。
具體方案包括:
動(dòng)態(tài)利率定價(jià):根據(jù)用戶的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),動(dòng)態(tài)調(diào)整利率,而不是一刀切。高風(fēng)險(xiǎn)用戶利率更高,低風(fēng)險(xiǎn)用戶利率更低,激勵(lì)用戶保持良好信用。
分階段授信:新用戶初始額度較低,隨著還款記錄良好,逐步提升額度。降低一次性風(fēng)險(xiǎn)敞口。
行為數(shù)據(jù)補(bǔ)充:除了傳統(tǒng)信用數(shù)據(jù),增加用戶的行為數(shù)據(jù)分析,如App使用頻率、社交關(guān)系等,提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估精度。
智能催收系統(tǒng):提前建立催收模型,對(duì)可能逾期的用戶進(jìn)行預(yù)警和干預(yù),降低實(shí)際壞賬率。
林澈測(cè)算了一下,如果這些方案實(shí)施,預(yù)期壞賬率可以從百分之四降到百分之二點(diǎn)五左右,雖然還是高于產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點(diǎn)五,但已經(jīng)有了顯著改善。
而且,這些方案聽起來“創(chuàng)新”,很“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”,符合公司的技術(shù)形象。
下午兩點(diǎn),會(huì)議室五。
林澈帶著修改后的方案,走進(jìn)會(huì)議室。
王浩、李斌、張雨已經(jīng)坐在里面了。王浩正在看手機(jī),李斌在敲電腦,張雨在翻產(chǎn)品文檔。
“大家好?!绷殖鹤?。
“林澈來了?!蓖鹾品畔率謾C(jī),“那我們開始吧。先說一下,趙總關(guān)心這個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)控方案,希望我們今天能有個(gè)初步結(jié)論?!?br>李斌抬頭看了林澈一眼,眼神里帶著質(zhì)疑。
張雨則保持微笑,但笑容職業(yè)。
“我先說一下我的思路?!绷殖捍蜷_電腦,連接投影,“這是我的《“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)控優(yōu)化方案》?!?br>屏幕上出現(xiàn)第一頁。
王浩看到標(biāo)題,眉頭微挑。
“風(fēng)控優(yōu)化方案?”他重復(fù)這個(gè)詞,“有意思?!?br>林澈開始講解。
他從產(chǎn)品定位講起,然后分析目標(biāo)用戶群體的風(fēng)險(xiǎn)特征,接著提出自己的四個(gè)優(yōu)化方案。每個(gè)方案都有詳細(xì)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑、預(yù)期效果、成本估算。
講的過程中,他注意觀察其他人的反應(yīng)。
王浩的表情從最初的公式化微笑,慢慢變得認(rèn)真。李斌停止了敲電腦,開始認(rèn)真聽。張雨則一直在記錄。
“總的來說,”林澈最后總結(jié),“這些方案可以在不顯著影響用戶體驗(yàn)的前提下,將預(yù)期壞賬率從行業(yè)平均的百分之四,降低到百分之二點(diǎn)五左右。雖然和產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點(diǎn)五還有差距,但已經(jīng)是大改善?!?br>會(huì)議室里安靜了幾秒。
王浩第一個(gè)開口:“林澈,你這個(gè)方案……有啟發(fā)性?!?br>“謝謝王總。”
“但我有個(gè)問題。”李斌插話,“動(dòng)態(tài)利率定價(jià),需要實(shí)時(shí)計(jì)算用戶風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),這對(duì)系統(tǒng)性能要求高。我們現(xiàn)在的技術(shù)架構(gòu),可能撐不住。”
“這個(gè)問題我有考慮。”林澈調(diào)出技術(shù)方案頁面,“我們可以采用‘離線計(jì)算+實(shí)時(shí)查詢’的模式。風(fēng)險(xiǎn)模型每天凌晨更新一次,白天的實(shí)時(shí)查詢只做簡單匹配,這樣對(duì)性能影響不大?!?br>李斌思考了一下,點(diǎn)頭:“這倒是可行。”
張雨問:“分階段授信,會(huì)不會(huì)影響用戶轉(zhuǎn)化率?用戶來借錢,如果只給低的額度,可能就直接放棄了。”
“我們可以設(shè)置一個(gè)‘最低體驗(yàn)額度’。”林澈說,“比如每個(gè)新用戶,至少給一千元額度。這個(gè)額度對(duì)用戶有吸引力,但對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)可控。隨著還款記錄良好,再逐步提升?!?br>“有道理?!?br>王浩雙手交疊,靠在椅背上,看著林澈:“林澈,我沒想到你會(huì)從這個(gè)角度切入。”
“風(fēng)控不是阻礙,是保障?!绷殖褐貜?fù)趙天擎的話,“我想證明,好的風(fēng)控方案,可以幫助項(xiàng)目更好地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”
王浩笑了,這次的笑容真誠了一些。
“好。你這個(gè)方案,我覺得可以繼續(xù)深化。李斌、張雨,你們配合一下,做個(gè)詳細(xì)的技術(shù)和產(chǎn)品評(píng)估?!?br>“好的?!?br>“林澈,你這邊還需要什么資源?”
“我需要一個(gè)小的數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì),幫我處理歷史數(shù)據(jù),訓(xùn)練模型?!绷殖赫f,“另外,我需要一些時(shí)間,做更深入的分析?!?br>“沒問題。”王浩爽快答應(yīng),“我會(huì)跟趙總匯報(bào)。如果順利,你的方案可能會(huì)成為‘閃貸’項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)控框架?!?br>會(huì)議結(jié)束。
走出會(huì)議室時(shí),張雨對(duì)林澈說:“林澈,你今天表現(xiàn)不錯(cuò)?!?br>“謝謝?!?br>“不過,”她壓低聲音,“我要提醒你,這個(gè)項(xiàng)目,趙總盯得緊。你的方案可以優(yōu)化,但不能‘過度’優(yōu)化。明白我的意思嗎?”
“明白?!?br>張雨點(diǎn)點(diǎn)頭,離開了。
林澈回到工位,坐下。
他知道,今天的會(huì)議,只是一個(gè)開始。
他提出的方案,被接受了,但只是“被接受”,不是“被認(rèn)同”。
王浩他們,看中的可能是方案的技術(shù)創(chuàng)新性,而不是風(fēng)險(xiǎn)控制本身。
但至少,他有了一個(gè)切入點(diǎn)。
有了一個(gè)可以在規(guī)則內(nèi)博弈的空間。
沈墨的三句話,開始發(fā)揮作用。
下午五點(diǎn),林澈收到一封郵件。
發(fā)件人:趙天擎。
標(biāo)題:關(guān)于“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)控方案的初步意見。
內(nèi)容簡單:
“王浩向我匯報(bào)了下午會(huì)議的情況。林澈提出的風(fēng)控優(yōu)化方案,方向正確,體現(xiàn)了專業(yè)能力。請(qǐng)繼續(xù)深化,下周一向我匯報(bào)詳細(xì)方案?!?br>林澈讀了兩遍。
然后,他關(guān)掉郵件,看向窗外。
窗外,天色漸暗。這個(gè)城市的夜晚,即將開始。
而他的博弈,也才剛剛開始。
他知道,這條路難。
但他不準(zhǔn)備放棄。
因?yàn)橛行┚€,一旦在心里畫下,就不能輕易擦掉。
現(xiàn)在,他要做的,就是在規(guī)則內(nèi),找到那條線的守護(hù)方式。
用專業(yè),用數(shù)據(jù),用時(shí)間。
哪怕代價(jià)是,一步一步,在邊緣化的藝術(shù)里,尋找生存的空間。
他聽出了潛臺(tái)詞:一個(gè)“不懂變通”的風(fēng)控專家,被發(fā)配到這個(gè)項(xiàng)目來,要么是來“找麻煩”的,要么是來“鍍金”的。
沒人相信他是真心來幫忙的。
介紹完畢,王浩把林澈帶到角落的一個(gè)工位:“這是你的位置。有什么需求盡管提,我們?nèi)ε浜??!?br>工位干凈,幾乎沒什么東西。一臺(tái)電腦,一張桌子,一把椅子。窗戶在斜對(duì)面,但被一個(gè)高大的文件柜擋住了大半光線。
一個(gè)典型的邊緣位置。
林澈坐下,打開電腦。
屏幕上跳出郵件通知:“閃貸項(xiàng)目第一次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)議,下午兩點(diǎn),會(huì)議室五。參會(huì)人員:王浩、林澈、技術(shù)負(fù)責(zé)人李斌、產(chǎn)品負(fù)責(zé)人張雨?!?br>還有一條來自趙天擎的郵件,抄送給項(xiàng)目組所有人:
“王浩、林澈及項(xiàng)目組各位同事:‘閃貸’項(xiàng)目是公司下一階段的戰(zhàn)略重點(diǎn),目標(biāo)明確:12月上線,春節(jié)前用戶破百萬。風(fēng)控是保障,不是阻礙。請(qǐng)林澈在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,以‘如何在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)’為出發(fā)點(diǎn),提出建設(shè)性方案。期待你們的成果。”
林澈讀完郵件,沉默了久。
“風(fēng)控是保障,不是阻礙?!?br>這話聽起來沒錯(cuò),但在趙天擎的語境里,意思是:不要用風(fēng)控的理由,來拖慢項(xiàng)目進(jìn)度。
換句話說:靈活處理。
林澈關(guān)掉郵件,打開“閃貸”項(xiàng)目的需求文檔。
文檔長,一百多頁。產(chǎn)品定位、用戶畫像、功能設(shè)計(jì)、技術(shù)架構(gòu)、運(yùn)營策略……每一個(gè)部分都寫得很詳細(xì),很專業(yè)。
但林澈注意到一個(gè)細(xì)節(jié)。
在“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”這一章,只有短短三頁。
內(nèi)容基本上是模板化的套話:“我們將建立嚴(yán)格的風(fēng)控體系”、“采用先進(jìn)的數(shù)據(jù)模型”、“確保風(fēng)險(xiǎn)可控”……
具體怎么做?沒有。
風(fēng)險(xiǎn)容忍度是多少?沒有。
最壞情況下的損失預(yù)估?沒有。
林澈繼續(xù)往下翻。
在“盈利模型”這一章,他看到了詳細(xì)的計(jì)算表格:預(yù)期用戶數(shù)、平均貸款金額、平均期限、利率、壞賬率假設(shè)、凈利潤預(yù)估……
壞賬率假設(shè):百分之一點(diǎn)五。
林澈眉頭皺起。
百分之一五的壞賬率,對(duì)于超短期、低門檻的消費(fèi)信貸來說,太樂觀了。
行業(yè)平均水平在百分之三到五之間。一些激進(jìn)的產(chǎn)品,甚至達(dá)到百分之八以上。
他調(diào)出公司內(nèi)部的歷史數(shù)據(jù),開始分析。
一個(gè)小時(shí)后,他得到了初步結(jié)論:如果“閃貸”產(chǎn)品按照現(xiàn)有設(shè)計(jì)上線,實(shí)際壞賬率可能在百分之四到六之間,是產(chǎn)品文檔假設(shè)的兩到四倍。
這意味著什么?
意味著盈利模型的基礎(chǔ)假設(shè)是錯(cuò)誤的。
意味著項(xiàng)目可能會(huì)虧損,而不是盈利。
意味著風(fēng)險(xiǎn)被嚴(yán)重低估。
林澈將分析結(jié)果整理成文檔,準(zhǔn)備在下午的會(huì)議上提出。
但他心里清楚,這不會(huì)受歡迎。
中午十二點(diǎn),林澈離開公司,前往沈墨說的茶館。
茶館在一個(gè)安靜的胡同里,門面不大,但有韻味。推門進(jìn)去,一股淡淡的茶香撲面而來。室內(nèi)布置典雅,幾張紅木桌椅,墻上掛著幾幅水墨畫。
一個(gè)穿著中式長衫的中年男人坐在靠窗的位置,看到林澈,微笑著招手。
“林澈是吧?我是沈墨?!?br>林澈走過去,坐下。
沈墨看起來五十多歲,清瘦儒雅,戴著一副老式金絲眼鏡。他的頭發(fā)已經(jīng)花白,但梳理得整齊。眼神溫和,但有種洞察一切的銳利。
“沈老師**。”林澈禮貌地說。
“不用客氣,叫我沈墨就行?!鄙蚰χ?,給林澈倒了一杯茶,“嘗嘗這個(gè),正山小種,我特意帶來的?!?br>林澈端起茶杯,聞了聞,茶香醇厚。喝了一口,口感順滑。
“好茶。”
“是啊,好茶需要慢慢品?!鄙蚰f,也喝了一口,然后看著林澈,“就像風(fēng)控,也需要慢慢來,不能急?!?br>林澈心里一動(dòng)。
“您看了我的報(bào)告?”
“看了?!鄙蚰c(diǎn)頭,“分析專業(yè),證據(jù)鏈完整。但沒用,對(duì)吧?”
林澈苦笑:“是,沒用?!?br>“知道為什么沒用嗎?”
“因?yàn)椤靖粗卦鲩L數(shù)據(jù)。”
“這只是表面原因?!鄙蚰珦u頭,“深層原因是,你的分析,觸動(dòng)了某些人的利益?!?br>林澈沉默。
沈墨繼續(xù)說:“金融科技這個(gè)行業(yè),看起來新,但其實(shí)和傳統(tǒng)金融一樣,核心還是利益分配。誰來決定風(fēng)險(xiǎn)容忍度?誰來決定增長目標(biāo)?誰來決定誰贏誰輸?這些都是權(quán)力問題?!?br>“那風(fēng)控的意義是什么?”林澈問,聲音里帶著一絲迷茫。
“風(fēng)控的意義,就是在這種權(quán)力博弈中,守住那條底線?!鄙蚰f,“但守住底線,不等于非要正面沖突。有時(shí)候,迂回比硬碰硬更有效?!?br>“迂回?”
“對(duì)?!鄙蚰畔虏璞?,身體前傾,“你知道為什么趙天擎把你調(diào)到‘閃貸’項(xiàng)目嗎?”
“他想監(jiān)控我,或者邊緣化我。”
“這是一方面。”沈墨說,“但另一方面,這也是你的機(jī)會(huì)。”
“機(jī)會(huì)?”
“在這個(gè)項(xiàng)目里,你可以接觸到最核心的數(shù)據(jù),最前沿的設(shè)計(jì)。如果你能證明,你的風(fēng)控方案,不僅不會(huì)阻礙增長,反而能保障增長——那你就有了話語權(quán)。”
林澈思考著沈墨的話。
“您的意思是,我不應(yīng)該只盯著風(fēng)險(xiǎn),還要思考如何平衡?”
“平衡是藝術(shù)?!鄙蚰f,“但藝術(shù)的背后,是方**。我教你三句話,你記著?!?br>“您說。”
“第一,規(guī)則內(nèi)博弈。熟悉所有規(guī)則,包括明規(guī)則和潛規(guī)則。在規(guī)則允許的范圍內(nèi),找到最大操作空間?!?br>林澈點(diǎn)頭。
“第二,價(jià)值錨點(diǎn)。每一次妥協(xié),都要換取更大的堅(jiān)守。記住你的核心價(jià)值是什么,不要被短期利益迷惑。”
“第三,時(shí)間杠桿。用專業(yè)積累,對(duì)抗權(quán)力壓制。你的優(yōu)勢(shì)是技術(shù)和數(shù)據(jù),這是時(shí)間的產(chǎn)物,別人短期無法復(fù)制。”
沈墨說完,看著林澈:“這三句話,能理解嗎?”
“能?!?br>“好?!鄙蚰匦驴炕匾伪常艾F(xiàn)在,我們來聊聊‘閃貸’項(xiàng)目。你有什么想法?”
林澈把自己上午的分析結(jié)果,簡單說了一遍。
沈墨聽完,沉吟片刻:“壞賬率假設(shè)太樂觀了。但你不能直接說‘你們錯(cuò)了’,這樣會(huì)激起抵觸。”
“那我應(yīng)該怎么做?”
“提方案?!鄙蚰f,“不要說‘風(fēng)險(xiǎn)太高’,要說‘如何在現(xiàn)有設(shè)計(jì)下降低風(fēng)險(xiǎn)’。不要只說問題,要給出解決方案。而且,這個(gè)解決方案,要看起來對(duì)項(xiàng)目有利?!?br>林澈明白了。
“我需要在下午的會(huì)議上,提出一個(gè)既能控制風(fēng)險(xiǎn),又不拖慢進(jìn)度的方案?!?br>“對(duì)?!鄙蚰c(diǎn)頭,“記住,你不是來當(dāng)‘**’的,你是來當(dāng)‘顧問’的。顧問的角色,是幫助項(xiàng)目成功,而不是挑刺?!?br>林澈深吸一口氣。
“謝謝沈老師。”
“不用謝。”沈墨笑了,“我也在找一個(gè)能堅(jiān)持底線,但懂策略的年輕人。你讓我看到了希望。”
兩人又聊了一會(huì)兒,主要是關(guān)于金融科技行業(yè)的現(xiàn)狀、監(jiān)管趨勢(shì)、風(fēng)控技術(shù)的前沿發(fā)展。
林澈發(fā)現(xiàn),沈墨的視野比自己開闊得多,對(duì)行業(yè)的理解也深刻得多。這次談話,讓他對(duì)風(fēng)控工作有了新的認(rèn)識(shí)。
下午一點(diǎn)半,林澈回到公司。
他坐在工位上,重新思考下午的會(huì)議策略。
按照沈墨的建議,他不能直接否定項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)假設(shè),而是要從“如何優(yōu)化”的角度出發(fā)。
他開始修改自己的文檔。
原來的標(biāo)題是:《“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告——壞賬率假設(shè)過于樂觀的風(fēng)險(xiǎn)提示》。
現(xiàn)在改成:《“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)控優(yōu)化方案——如何在保證用戶體驗(yàn)的前提下降低壞賬率》。
內(nèi)容也做了調(diào)整:不再強(qiáng)調(diào)“你們錯(cuò)了”,而是強(qiáng)調(diào)“我們可以做得更好”。
具體方案包括:
動(dòng)態(tài)利率定價(jià):根據(jù)用戶的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),動(dòng)態(tài)調(diào)整利率,而不是一刀切。高風(fēng)險(xiǎn)用戶利率更高,低風(fēng)險(xiǎn)用戶利率更低,激勵(lì)用戶保持良好信用。
分階段授信:新用戶初始額度較低,隨著還款記錄良好,逐步提升額度。降低一次性風(fēng)險(xiǎn)敞口。
行為數(shù)據(jù)補(bǔ)充:除了傳統(tǒng)信用數(shù)據(jù),增加用戶的行為數(shù)據(jù)分析,如App使用頻率、社交關(guān)系等,提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估精度。
智能催收系統(tǒng):提前建立催收模型,對(duì)可能逾期的用戶進(jìn)行預(yù)警和干預(yù),降低實(shí)際壞賬率。
林澈測(cè)算了一下,如果這些方案實(shí)施,預(yù)期壞賬率可以從百分之四降到百分之二點(diǎn)五左右,雖然還是高于產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點(diǎn)五,但已經(jīng)有了顯著改善。
而且,這些方案聽起來“創(chuàng)新”,很“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”,符合公司的技術(shù)形象。
下午兩點(diǎn),會(huì)議室五。
林澈帶著修改后的方案,走進(jìn)會(huì)議室。
王浩、李斌、張雨已經(jīng)坐在里面了。王浩正在看手機(jī),李斌在敲電腦,張雨在翻產(chǎn)品文檔。
“大家好?!绷殖鹤?。
“林澈來了?!蓖鹾品畔率謾C(jī),“那我們開始吧。先說一下,趙總關(guān)心這個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)控方案,希望我們今天能有個(gè)初步結(jié)論?!?br>李斌抬頭看了林澈一眼,眼神里帶著質(zhì)疑。
張雨則保持微笑,但笑容職業(yè)。
“我先說一下我的思路?!绷殖捍蜷_電腦,連接投影,“這是我的《“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)控優(yōu)化方案》?!?br>屏幕上出現(xiàn)第一頁。
王浩看到標(biāo)題,眉頭微挑。
“風(fēng)控優(yōu)化方案?”他重復(fù)這個(gè)詞,“有意思?!?br>林澈開始講解。
他從產(chǎn)品定位講起,然后分析目標(biāo)用戶群體的風(fēng)險(xiǎn)特征,接著提出自己的四個(gè)優(yōu)化方案。每個(gè)方案都有詳細(xì)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑、預(yù)期效果、成本估算。
講的過程中,他注意觀察其他人的反應(yīng)。
王浩的表情從最初的公式化微笑,慢慢變得認(rèn)真。李斌停止了敲電腦,開始認(rèn)真聽。張雨則一直在記錄。
“總的來說,”林澈最后總結(jié),“這些方案可以在不顯著影響用戶體驗(yàn)的前提下,將預(yù)期壞賬率從行業(yè)平均的百分之四,降低到百分之二點(diǎn)五左右。雖然和產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點(diǎn)五還有差距,但已經(jīng)是大改善?!?br>會(huì)議室里安靜了幾秒。
王浩第一個(gè)開口:“林澈,你這個(gè)方案……有啟發(fā)性?!?br>“謝謝王總。”
“但我有個(gè)問題。”李斌插話,“動(dòng)態(tài)利率定價(jià),需要實(shí)時(shí)計(jì)算用戶風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),這對(duì)系統(tǒng)性能要求高。我們現(xiàn)在的技術(shù)架構(gòu),可能撐不住。”
“這個(gè)問題我有考慮。”林澈調(diào)出技術(shù)方案頁面,“我們可以采用‘離線計(jì)算+實(shí)時(shí)查詢’的模式。風(fēng)險(xiǎn)模型每天凌晨更新一次,白天的實(shí)時(shí)查詢只做簡單匹配,這樣對(duì)性能影響不大?!?br>李斌思考了一下,點(diǎn)頭:“這倒是可行。”
張雨問:“分階段授信,會(huì)不會(huì)影響用戶轉(zhuǎn)化率?用戶來借錢,如果只給低的額度,可能就直接放棄了。”
“我們可以設(shè)置一個(gè)‘最低體驗(yàn)額度’。”林澈說,“比如每個(gè)新用戶,至少給一千元額度。這個(gè)額度對(duì)用戶有吸引力,但對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)可控。隨著還款記錄良好,再逐步提升?!?br>“有道理?!?br>王浩雙手交疊,靠在椅背上,看著林澈:“林澈,我沒想到你會(huì)從這個(gè)角度切入。”
“風(fēng)控不是阻礙,是保障?!绷殖褐貜?fù)趙天擎的話,“我想證明,好的風(fēng)控方案,可以幫助項(xiàng)目更好地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”
王浩笑了,這次的笑容真誠了一些。
“好。你這個(gè)方案,我覺得可以繼續(xù)深化。李斌、張雨,你們配合一下,做個(gè)詳細(xì)的技術(shù)和產(chǎn)品評(píng)估?!?br>“好的?!?br>“林澈,你這邊還需要什么資源?”
“我需要一個(gè)小的數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì),幫我處理歷史數(shù)據(jù),訓(xùn)練模型?!绷殖赫f,“另外,我需要一些時(shí)間,做更深入的分析?!?br>“沒問題。”王浩爽快答應(yīng),“我會(huì)跟趙總匯報(bào)。如果順利,你的方案可能會(huì)成為‘閃貸’項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)控框架?!?br>會(huì)議結(jié)束。
走出會(huì)議室時(shí),張雨對(duì)林澈說:“林澈,你今天表現(xiàn)不錯(cuò)?!?br>“謝謝?!?br>“不過,”她壓低聲音,“我要提醒你,這個(gè)項(xiàng)目,趙總盯得緊。你的方案可以優(yōu)化,但不能‘過度’優(yōu)化。明白我的意思嗎?”
“明白?!?br>張雨點(diǎn)點(diǎn)頭,離開了。
林澈回到工位,坐下。
他知道,今天的會(huì)議,只是一個(gè)開始。
他提出的方案,被接受了,但只是“被接受”,不是“被認(rèn)同”。
王浩他們,看中的可能是方案的技術(shù)創(chuàng)新性,而不是風(fēng)險(xiǎn)控制本身。
但至少,他有了一個(gè)切入點(diǎn)。
有了一個(gè)可以在規(guī)則內(nèi)博弈的空間。
沈墨的三句話,開始發(fā)揮作用。
下午五點(diǎn),林澈收到一封郵件。
發(fā)件人:趙天擎。
標(biāo)題:關(guān)于“閃貸”項(xiàng)目風(fēng)控方案的初步意見。
內(nèi)容簡單:
“王浩向我匯報(bào)了下午會(huì)議的情況。林澈提出的風(fēng)控優(yōu)化方案,方向正確,體現(xiàn)了專業(yè)能力。請(qǐng)繼續(xù)深化,下周一向我匯報(bào)詳細(xì)方案?!?br>林澈讀了兩遍。
然后,他關(guān)掉郵件,看向窗外。
窗外,天色漸暗。這個(gè)城市的夜晚,即將開始。
而他的博弈,也才剛剛開始。
他知道,這條路難。
但他不準(zhǔn)備放棄。
因?yàn)橛行┚€,一旦在心里畫下,就不能輕易擦掉。
現(xiàn)在,他要做的,就是在規(guī)則內(nèi),找到那條線的守護(hù)方式。
用專業(yè),用數(shù)據(jù),用時(shí)間。
哪怕代價(jià)是,一步一步,在邊緣化的藝術(shù)里,尋找生存的空間。