XK的不倫之戀
送外賣的生活繼續(xù)著。
吉林的夏天短暫而炎熱,潘文穿著厚重的**制服,在城市的大街小巷穿梭。
汗水浸透了他的T恤,頭盔下的頭發(fā)永遠(yuǎn)濕漉漉的。
但他漸漸習(xí)慣了這種身體上的疲憊,甚至開(kāi)始喜歡上騎行時(shí)的風(fēng)吹過(guò)臉頰的感覺(jué)——那讓他暫時(shí)忘記自己是潘文,是XK,只是一個(gè)普通的騎手,一個(gè)城市**板的一部分。
一周后的晚上,潘文結(jié)束了一天的工作,靠在公園長(zhǎng)椅上吃便利店買的盒飯。
他習(xí)慣性地打開(kāi)手機(jī),這次沒(méi)有登錄**粉絲群,而是點(diǎn)進(jìn)了一個(gè)他平時(shí)很少去的網(wǎng)絡(luò)論壇。
這里以理性討論著稱,即使是對(duì)流量明星,也多是從專業(yè)角度分析,而不是簡(jiǎn)單的情緒宣泄。
一個(gè)帖子引起了他的注意:《理性分析蔡旭昆新單曲:流量時(shí)代的藝術(shù)困境》。
發(fā)帖人ID是“林漫東軍團(tuán)·觀察員”。
帖子里沒(méi)有**,沒(méi)有情緒化的攻擊,而是從音樂(lè)**、編曲結(jié)構(gòu)、歌詞內(nèi)涵等多個(gè)角度進(jìn)行剖析,最后得出結(jié)論:這首單曲是工業(yè)流水線上的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,缺乏真正的藝術(shù)表達(dá),但其成功反映了當(dāng)代流行文化消費(fèi)的某些特征。
評(píng)論區(qū)的討論異常理性。
有贊同的,有部分反對(duì)的,也有提出不同視角的。
氣氛平和得讓潘文感到陌生——他習(xí)慣了粉絲圈里非黑即白的戰(zhàn)爭(zhēng)。
但就在幾十條理性討論后,一個(gè)ID為“呆醬”的用戶出現(xiàn)了。
“呆醬:你們根本不懂!
蔡老師這首歌是為了表達(dá)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的反抗!
旋律中的不和諧音是故意設(shè)計(jì)的藝術(shù)處理!”
潘文皺起眉頭。
這種熟悉的狂熱語(yǔ)氣,和論壇的整體氛圍格格不入。
果然,有人回復(fù)了。
“林漫東軍團(tuán)·分析師回復(fù)呆醬:這位朋友,我們討論的是音樂(lè)本身,而不是藝術(shù)家的‘意圖’。
意圖和實(shí)現(xiàn)是兩回事。
你能具體說(shuō)說(shuō)哪些不和諧音是‘故意設(shè)計(jì)’的嗎?
它們與歌詞主題是如何呼應(yīng)的?”
呆醬似乎被問(wèn)住了,幾分鐘后才回復(fù):“反正...反正就是有設(shè)計(jì)!
你們這些黑子根本不懂蔡老師的藝術(shù)!”
“林漫東軍團(tuán)·研究員回復(fù)呆醬:我們不是‘黑子’。
我們只是關(guān)注流行文化的普通網(wǎng)友。
如果你覺(jué)得我們的分析有誤,歡迎拿出具體論據(jù)反駁。
扣**解決不了問(wèn)題?!?br>
接下來(lái),更多的林漫東軍團(tuán)成員加入了討論。
他們語(yǔ)氣平和,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),每一條回復(fù)都建立在具體論據(jù)上。
他們引用音樂(lè)理論,分析市場(chǎng)數(shù)據(jù),甚至對(duì)比了蔡旭昆與其他同期歌手的作品。
呆醬完全被壓制了。
她的回復(fù)越來(lái)越情緒化,從“你們就是嫉妒蔡老師紅”到“等著看吧,蔡老師會(huì)讓你們閉嘴的”,最后只剩下無(wú)力的重復(fù):“你們不懂...你們不懂...”潘文翻看著這場(chǎng)不對(duì)等的辯論,心情復(fù)雜。
他認(rèn)同呆醬對(duì)蔡旭昆的喜愛(ài)——他自己也曾如此狂熱。
但他不得不承認(rèn),林漫東軍團(tuán)的分析有理有據(jù),他們的態(tài)度比粉絲圈里常見(jiàn)的**攻擊要文明得多。
潘文是一個(gè)梗粉,平時(shí)也玩梗,也經(jīng)常被腦殘粉罵。
看著粉絲被罵,潘文先是沾沾自喜,隨后才開(kāi)始履行自己作為“梗粉領(lǐng)袖”的職責(zé)。
吉林的夏天短暫而炎熱,潘文穿著厚重的**制服,在城市的大街小巷穿梭。
汗水浸透了他的T恤,頭盔下的頭發(fā)永遠(yuǎn)濕漉漉的。
但他漸漸習(xí)慣了這種身體上的疲憊,甚至開(kāi)始喜歡上騎行時(shí)的風(fēng)吹過(guò)臉頰的感覺(jué)——那讓他暫時(shí)忘記自己是潘文,是XK,只是一個(gè)普通的騎手,一個(gè)城市**板的一部分。
一周后的晚上,潘文結(jié)束了一天的工作,靠在公園長(zhǎng)椅上吃便利店買的盒飯。
他習(xí)慣性地打開(kāi)手機(jī),這次沒(méi)有登錄**粉絲群,而是點(diǎn)進(jìn)了一個(gè)他平時(shí)很少去的網(wǎng)絡(luò)論壇。
這里以理性討論著稱,即使是對(duì)流量明星,也多是從專業(yè)角度分析,而不是簡(jiǎn)單的情緒宣泄。
一個(gè)帖子引起了他的注意:《理性分析蔡旭昆新單曲:流量時(shí)代的藝術(shù)困境》。
發(fā)帖人ID是“林漫東軍團(tuán)·觀察員”。
帖子里沒(méi)有**,沒(méi)有情緒化的攻擊,而是從音樂(lè)**、編曲結(jié)構(gòu)、歌詞內(nèi)涵等多個(gè)角度進(jìn)行剖析,最后得出結(jié)論:這首單曲是工業(yè)流水線上的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,缺乏真正的藝術(shù)表達(dá),但其成功反映了當(dāng)代流行文化消費(fèi)的某些特征。
評(píng)論區(qū)的討論異常理性。
有贊同的,有部分反對(duì)的,也有提出不同視角的。
氣氛平和得讓潘文感到陌生——他習(xí)慣了粉絲圈里非黑即白的戰(zhàn)爭(zhēng)。
但就在幾十條理性討論后,一個(gè)ID為“呆醬”的用戶出現(xiàn)了。
“呆醬:你們根本不懂!
蔡老師這首歌是為了表達(dá)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的反抗!
旋律中的不和諧音是故意設(shè)計(jì)的藝術(shù)處理!”
潘文皺起眉頭。
這種熟悉的狂熱語(yǔ)氣,和論壇的整體氛圍格格不入。
果然,有人回復(fù)了。
“林漫東軍團(tuán)·分析師回復(fù)呆醬:這位朋友,我們討論的是音樂(lè)本身,而不是藝術(shù)家的‘意圖’。
意圖和實(shí)現(xiàn)是兩回事。
你能具體說(shuō)說(shuō)哪些不和諧音是‘故意設(shè)計(jì)’的嗎?
它們與歌詞主題是如何呼應(yīng)的?”
呆醬似乎被問(wèn)住了,幾分鐘后才回復(fù):“反正...反正就是有設(shè)計(jì)!
你們這些黑子根本不懂蔡老師的藝術(shù)!”
“林漫東軍團(tuán)·研究員回復(fù)呆醬:我們不是‘黑子’。
我們只是關(guān)注流行文化的普通網(wǎng)友。
如果你覺(jué)得我們的分析有誤,歡迎拿出具體論據(jù)反駁。
扣**解決不了問(wèn)題?!?br>
接下來(lái),更多的林漫東軍團(tuán)成員加入了討論。
他們語(yǔ)氣平和,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),每一條回復(fù)都建立在具體論據(jù)上。
他們引用音樂(lè)理論,分析市場(chǎng)數(shù)據(jù),甚至對(duì)比了蔡旭昆與其他同期歌手的作品。
呆醬完全被壓制了。
她的回復(fù)越來(lái)越情緒化,從“你們就是嫉妒蔡老師紅”到“等著看吧,蔡老師會(huì)讓你們閉嘴的”,最后只剩下無(wú)力的重復(fù):“你們不懂...你們不懂...”潘文翻看著這場(chǎng)不對(duì)等的辯論,心情復(fù)雜。
他認(rèn)同呆醬對(duì)蔡旭昆的喜愛(ài)——他自己也曾如此狂熱。
但他不得不承認(rèn),林漫東軍團(tuán)的分析有理有據(jù),他們的態(tài)度比粉絲圈里常見(jiàn)的**攻擊要文明得多。
潘文是一個(gè)梗粉,平時(shí)也玩梗,也經(jīng)常被腦殘粉罵。
看著粉絲被罵,潘文先是沾沾自喜,隨后才開(kāi)始履行自己作為“梗粉領(lǐng)袖”的職責(zé)。