，一一擺在他面前。
“張律師，我想咨詢(xún)一下。我男朋友，在我們準(zhǔn)備結(jié)婚前，動(dòng)用我們共同的婚房首付款，為他的初戀女友消費(fèi)了近十四萬(wàn)元。這在法律上，構(gòu)成什么行為？”
張律師扶了扶眼鏡，仔細(xì)地看完了所有材料。
他抬起頭，眼神銳利：“蘇小姐，首先，雖然你們沒(méi)有領(lǐng)證，但這個(gè)聯(lián)名賬戶(hù)的資金，有明確的共同存儲(chǔ)記錄，且是為了購(gòu)買(mǎi)婚房這一共同目的，在法律上可以認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。他未經(jīng)你同意，擅自將大額資金贈(zèng)予第三方，這個(gè)贈(zèng)予行為是無(wú)效的。你有權(quán)要求白薇女士，全額返還這筆錢(qián)?！?br>“只是返還？”我不滿(mǎn)意。
張律師看出了我的心思，笑了笑：“當(dāng)然不止。從法律上講，他是過(guò)錯(cuò)方。在分割這筆共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，**會(huì)傾向于照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，也就是你。也就是說(shuō)，剩下的錢(qián)，你可以多分?！?br>“但這還不夠。”我說(shuō)，“我不要錢(qián)，我要讓他付出代價(jià)?！?br>張律師沉吟片-那，說(shuō)：“蘇悅小姐，從情感上我非常理解你。但是在法律層面，這屬于情感**引發(fā)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，我們能做的，就是幫你追回?fù)p失，并爭(zhēng)取最大化的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。至于讓他‘付出代價(jià)’，法律上并沒(méi)有很好的懲戒手段?！?br>我有些失望。
難道，就只能這樣不痛不*地結(jié)束嗎？
我盯著桌上那份銀行流水，一個(gè)數(shù)字突然跳進(jìn)了我的腦海。
十三萬(wàn)八千八百八十八。
白薇的賬單是這個(gè)數(shù)。
而林浩轉(zhuǎn)走的，也是這個(gè)數(shù)。
不對(duì)。
我猛地抬起頭，問(wèn)張律師：“張律師，以你對(duì)這種案件的了解，一個(gè)男人，為了所謂的面子，在初戀面前揮金如土，他的資金來(lái)源，會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？”
張律師一愣，隨即明白了我的意思。
“你是說(shuō)……他可能不止用了你們的存款？”
我的心跳開(kāi)始加速。
林-浩家境普通，父母是小縣城的退休工人，根本不可能給他這么多錢(qián)。他自己的工資，刨去日常開(kāi)銷(xiāo)，每個(gè)月能存下的寥寥無(wú)幾。
那三十萬(wàn)，大部分都是我這幾年拼死拼活攢下來(lái)的。
他動(dòng)了十三萬(wàn)八，賬戶(hù)里應(yīng)該還剩十六萬(wàn)多。
他為什么不直接刷卡？而是選擇轉(zhuǎn)賬？
一個(gè)可怕的念頭在我腦中形成。