準(zhǔn)備材料了。

但我的手沒動(dòng)。我看著那個(gè)牛皮紙快遞信封，還躺在桌上，空空如也。又看看碎紙機(jī)，里面是照片的碎片。

然后，我做了件平時(shí)不會(huì)做的事。

我打開瀏覽器，搜索“喬伊·帕特爾 建筑事故”。

新聞不多，本地小報(bào)報(bào)道了這起“不幸的工業(yè)事故”，提及傷者情況穩(wěn)定（顯然是舊聞），公司正在配合調(diào)查。沒有家屬采訪，沒有深度報(bào)道。我又搜索“莉娜·帕特爾”，沒有符合的信息。

再搜索“漢斯·柯林斯”。

這次信息多了些。他的小建筑公司有十年歷史，主要接住宅擴(kuò)建和小型商業(yè)裝修?？诒诲e(cuò)，評價(jià)里多是“老實(shí)負(fù)責(zé)價(jià)格公道”。事故是第一次。評論區(qū)有幾條新留言，是最近幾天的，指責(zé)他“黑心承包商不負(fù)責(zé)任”，但留言賬號都是新注冊的，沒有歷史。

太干凈了。像被清理過。

我又搜索“楓葉街112號”，溫斯頓**的地址。房產(chǎn)信息顯示，業(yè)主莉迪亞·溫斯頓，持有房產(chǎn)四十二年。周邊最近三年有六套房屋售出，售價(jià)都在原價(jià)的兩倍以上，買主都是同一家房產(chǎn)投資公司“橡木資本”。楓葉街所在的社區(qū)，正在經(jīng)歷快速紳士化。

橡木資本。我記下這個(gè)名字。

然后，我搜索“橡木資本 投訴”。

結(jié)果跳出來幾十條。小業(yè)主控訴其施壓逼遷，租戶指控其惡意漲租，社區(qū)團(tuán)體**其破壞原有風(fēng)貌。常見的開發(fā)商爭議。但有一條信息引起了我的注意：三個(gè)月前，本地論壇上一個(gè)匿名帖子，提到橡木資本在另一個(gè)社區(qū)的項(xiàng)目，有居民聲稱凌晨受到“不明噪音騷擾”，包括“像狗叫但又不是狗的聲音”，報(bào)警后無果，最終被迫低價(jià)售房。帖子很快被刪，但有截圖流傳。

我的手指停在鼠標(biāo)上。

窗外，陽光被云層遮住，辦公室暗了下來。我沒開燈，屏幕的光映在臉上，藍(lán)幽幽的。

巧合？也許。城市發(fā)展中的骯臟手段，不少見。但溫斯頓**的案子，恰巧在此時(shí)，此刻，被送到我桌上？而我上午剛處理了柯林斯的案子，收到了那張?jiān)幃惖男薷恼掌?br>
日程表。

一點(diǎn)：柯林斯。兩點(diǎn)：溫斯頓。

我翻