省紀(jì)委的談話室沒有窗戶。

四壁是淺灰色的軟包，據(jù)說能防撞、隔音，還能吸收一切不該外泄的情緒。

頭頂?shù)娜展鉄艄馨l(fā)出恒定的冷光，照得人臉色發(fā)青。

墻角的攝像頭閃著紅燈。

房間里只有一張桌子，三把椅子，兩把在桌子一側(cè)，一把在對(duì)面。

距離經(jīng)過精心測(cè)算，不遠(yuǎn)不近，恰好能讓人看清對(duì)方臉上最細(xì)微的表情，又足夠制造一種無形的壓迫。

林默坐在那把孤零零的椅子上，手腕上的表在被帶進(jìn)來時(shí)就被要求摘下了。

時(shí)間在這里失去了刻度，只剩下心跳的節(jié)奏和呼吸的頻率。

對(duì)面的兩位同志，一位年長(zhǎng)些，面容嚴(yán)肅，眼神像探照燈。

另一位年輕些，負(fù)責(zé)記錄，筆尖劃過紙面的沙沙聲是這密閉空間里唯一的**音。

“林默，青北高速公路項(xiàng)目的可行性論證報(bào)告，是不是你主筆的？”

“是?！?br>
“報(bào)告里的經(jīng)濟(jì)測(cè)算和交通流量預(yù)測(cè)部分，全部是你獨(dú)立完成的？”

“是?！?br>
“前常務(wù)副**趙建業(yè)有沒有直接或間接向你施加壓力，要求你修改數(shù)據(jù)或結(jié)論？”

林默沉默了兩秒。

腦海中在努力回想著趙建業(yè)讓他修改數(shù)據(jù)、

腦海中迅速閃過趙建業(yè)打來的那些電話——探討、詢問、要求補(bǔ)充數(shù)據(jù)，但從沒有一句“必須怎么寫”。

那位老領(lǐng)導(dǎo)有自己的脾氣：他要的是扎實(shí)的依據(jù)，不是迎合的結(jié)論。

“沒有?！逼毯?，林默如實(shí)答道。

“所有數(shù)據(jù)和分析，都是我基于公開資料和調(diào)研結(jié)果獨(dú)立完成的。趙**只在報(bào)告上做過批示，沒有直接指導(dǎo)過具體內(nèi)容?！?br>
“但你的報(bào)告，成了趙建業(yè)推動(dòng)項(xiàng)目上**重要依據(jù)?！敝心昴腥说穆曇衾淞藥追?。

“現(xiàn)在項(xiàng)目出了大問題，資金黑洞超過十個(gè)億，工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，沿線群眾意見很大。你就沒有一點(diǎn)責(zé)任？”

聽到這話，林默心中一震。

他確實(shí)不知道這些。

報(bào)告交上去是半年前的事，之后他就被抽調(diào)去起草全省五年規(guī)劃綱要，再?zèng)]接觸過這個(gè)項(xiàng)目。

但此刻，他敏銳地捕捉到對(duì)方話語中的關(guān)鍵——他們不是在問技術(shù)問題，而是在找“責(zé)任鏈條”。

林默抬起頭。

燈光下，他的臉有些蒼白，但眼神很穩(wěn)。

“我的責(zé)任是撰寫專業(yè)報(bào)告。報(bào)告中的所有數(shù)據(jù)、模型、假設(shè)，都有詳細(xì)說明和原始資料支撐?！?br>
“最終決策權(quán)在領(lǐng)導(dǎo)，在審批部門。如果我寫的報(bào)告有問題，我愿意承擔(dān)專業(yè)責(zé)任。但如果是決策和執(zhí)行出了問題——”

林默頓了頓，“那不是我該回答的問題?！?br>
房間里安靜了幾秒。

年長(zhǎng)的紀(jì)委同志和同伴交換了一個(gè)眼神。

那眼神里有什么？是失望，還是……某種確認(rèn)？

“你很冷靜，我們要看證據(jù)。你寫報(bào)告用的所有資料、草稿、修改記錄，都還在嗎？”

“在?！绷帜f，“所有原始資料、數(shù)據(jù)表格、模型代碼都按規(guī)定存在***內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器，訪問記錄**。我個(gè)人有加密備份，密碼是處里統(tǒng)一的。”

又是一陣沉默。

筆尖的沙沙聲停了。年輕的記錄員抬起頭，第一次正眼看向林默。

“你就一點(diǎn)不害怕？”

林默笑了。

很淡的笑容，轉(zhuǎn)瞬即逝。

只有他自己知道，這笑容需要用多大的力氣才能撐起。

在進(jìn)來的最初幾個(gè)小時(shí)，那種未知的、被整個(gè)體制審視的寒意，幾乎要凍僵他的思緒。

但他反復(fù)告訴自己：恐懼無用，唯有事實(shí)和邏輯可以依憑。

“怕?！彼f，“但我更怕對(duì)不起這身衣服，對(duì)不起清華教我的‘行勝于言’?！?br>
這話說得很輕，但落在安靜的房間里，卻有種說不出的分量。

中年男子深深看了他一眼。

這是自從將林默帶過來，圍繞同一類問題的第十七次問詢。

細(xì)節(jié)略有不同，但核心只有一個(gè)：他與前常務(wù)副**趙建業(yè)之間，是否存在超出正常工作范圍的、不合規(guī)的交往。

他在為趙建業(yè)起草各類經(jīng)濟(jì)報(bào)告、**建議時(shí)，是否接受過暗示或授意，摻入個(gè)人或小團(tuán)體利益。

對(duì)面反復(fù)敲打，從各個(gè)角度切入。

談他年輕有為——三十歲副處，省**辦公廳最器重的筆桿子；談利害——趙建業(yè)被***帶走，大勢(shì)已去。

但林默像一塊廁所里的石頭，只陳述工作事實(shí)，不評(píng)價(jià)，不揣測(cè)，不延伸。

更關(guān)鍵的是，他的每一句回答都經(jīng)得起驗(yàn)證。

“你對(duì)趙建業(yè)個(gè)人有什么看法？”

林默沉默片刻。

這個(gè)問題很危險(xiǎn)。

說好，有包庇之嫌；說不好，顯得落井下石。

他腦海中飛快閃過趙建業(yè)工作的畫面——那位常務(wù)副**深夜還在辦公室修改材料，下鄉(xiāng)調(diào)研堅(jiān)持走最難的路線，開會(huì)時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤會(huì)毫不留情地批評(píng)……

“趙建業(yè)同志是我的老領(lǐng)導(dǎo)，工作中要求嚴(yán)格，注重實(shí)效，尤其重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性?！绷帜x擇了一個(gè)最中性的表述。

“我作為文稿起草者，盡力領(lǐng)會(huì)貫徹他的工作思路。至于個(gè)人看法，不屬于工作范疇，我不了解，也不評(píng)價(jià)?！?br>
滴水不漏。

問詢又一次陷入短暫的僵持。

只有日光燈那輕微卻無處不在的嗡嗡聲。

中年紀(jì)委干部身體微微后仰，手指無意識(shí)地在桌面上敲了兩下。

林默注意到了這個(gè)細(xì)節(jié)——這不是放松，而是某種思考時(shí)的習(xí)慣動(dòng)作。

他們?cè)跈?quán)衡什么？

果然，接下來的問題轉(zhuǎn)向了更微妙的方向。

“青北高速項(xiàng)目立項(xiàng)前，省***和交通廳聯(lián)合召開過三次論證會(huì)，你都參加了。會(huì)上有沒有人提出過不同意見？”

“有。”林默回憶道。

“交通廳的一位老專家提出過山區(qū)段施工難度和成本可能超預(yù)期的問題。我做了記錄，并在報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估章節(jié)專門增加了相關(guān)內(nèi)容。”

“那位專家后來還發(fā)言嗎？”

林默心頭一動(dòng)。

這個(gè)問題看似平常，實(shí)則藏著鉤子。

他記得第三次論證會(huì)后，那位專家就被抽調(diào)去參加一個(gè)部委的課題，再?zèng)]出現(xiàn)在相關(guān)會(huì)議上。

“后面的會(huì)議他沒有參加?！绷帜?jǐn)慎地說。

“具體原因我不清楚?！?br>
中年干部點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒再追問。

但林默已經(jīng)明白——調(diào)查的觸角，可能遠(yuǎn)不止趙建業(yè)一個(gè)人。