判官大人，此言差矣?！?我往前一步，眼神銳利，直接開(kāi)啟了法庭上的攻防模式，“第一，這套紙房子，是我的當(dāng)事人張衛(wèi)國(guó)的兒子，通過(guò)合法途徑購(gòu)買(mǎi)、焚燒，明確贈(zèng)與張衛(wèi)國(guó)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，受陰陽(yáng)兩界的公序良俗保護(hù)，其所有權(quán)明確，不容侵犯?！?br>“第二，被告王德福，無(wú)任何法律依據(jù)，強(qiáng)行侵占原告的合法財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠禮道歉的責(zé)任。陰司的規(guī)矩，難道就是縱容強(qiáng)者欺凌弱者，任由侵權(quán)行為發(fā)生，而不予以糾正嗎？”
“第三，判官大人您說(shuō)，讓原告兒子再燒一套，這更是荒謬。就好比陽(yáng)間，有人搶了你的房子，你去報(bào)官，官府說(shuō)，讓你家人再給你買(mǎi)一套便是，這合理嗎？這符合您城隍爺懲惡揚(yáng)善、主持公道的職責(zé)嗎？”
我一連串的反問(wèn)，語(yǔ)速不快，卻字字誅心，邏輯密不透風(fēng)。
判官被我懟得張著嘴，半天沒(méi)說(shuō)出一句話，手里的生死簿都快捏碎了。他活了幾千年，見(jiàn)過(guò)哭的鬧的求的，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)凡人，敢在城隍廟，拿著法條邏輯，把他懟得啞口無(wú)言。
旁邊的張衛(wèi)國(guó)，看我的眼神，已經(jīng)從期待變成了崇拜，身影都不抖了，腰桿都挺直了。
判官憋了半天，終于憋出一句：“你…… 你一個(gè)凡人，都被吊銷(xiāo)律師證了，還敢來(lái)管陰司的事？”
我笑了，笑得坦蕩：“判官大人，您連我被吊銷(xiāo)律師證都知道，想必也知道，我為什么被吊銷(xiāo)。我林訴，就算沒(méi)了律師證，也認(rèn)一個(gè)理字。陽(yáng)間的公道我要討，陰間的公道，只要當(dāng)事人信我，我就敢?guī)退??！?br>“好！好一個(gè)認(rèn)理！”
突然，正殿里傳來(lái)一聲洪亮的喝彩，城隍爺?shù)乃芟裆?，金光一閃，一個(gè)穿著紅色官服，面容威嚴(yán)的虛影顯了出來(lái)，正是清河縣的城隍爺。
他看著我，眼神里帶著欣賞：“本府坐鎮(zhèn)清河百年，還是第一次見(jiàn)你這樣的凡人。崔判官，此事既然原告有憑有據(jù)，被告侵權(quán)事實(shí)明確，那就按規(guī)矩，**審理！本府親自聽(tīng)審！”
崔判